相對我的，我比較能適應美國的系統。
在這邊並不是說美國什麼都好，什麼事情都得抱美國人的大腿的意思。
只是我覺得有他們有他們良好制度和社會觀念的時候，
也是很值得我們注意的。
在美國，相對來講，市場很大，所以你常會聽到各行各業成功的例子，
你只要有創意，賣donuts可以賣到你變成億萬富翁，
只要肯認真，不論你是那個種族，你都可以憑實力得到很好的工作，
（當然講的現實點，你也可以賺到不少錢）
只要有天分，肯鍛鍊，你也可以成為日進斗金、家喻戶曉的運動員，
在這裡，讓我覺得各種行業都是受到尊敬的。
不論哪一種行業，都可以充滿尊嚴，抬頭挺胸的工作。
我想這是建築在美國人從小受到的觀念是，
要時時充實自己，為自己的努力而驕傲，
而不需要時時刻刻和別人比，
懂得掌握自己的天賦和長處，才是重要的。
我現在讀的學校，帳面上面來看，
學校整體評鑑已經不知道蟬聯美國大學排名第一名幾年了，
只要一提到Princeton，大家總是會"Wow"一聲，為我感到喜悅。
可是同樣的問題，如果你要問我，Princeton, Harvard, Stanfard
或是MIT哪一個比較好的時候，老實講，我一方面答不出來，
另外一方面，會覺得這是個可笑的問題。
明白的說，我覺得在美國，前50名，甚至是各個州立大學，
其實都是很OK的，粗略的來說，一個州立大學，
Univ of XXXX，其實在不論是學術資源，
或者是學生素質上面，都已經是相當了不起的。
而在美國，私立學校的一般學術評價，是高於公立學校，
但是你隨便問一個路人，例如Princeton和UCLA哪一個學校好的時候，
我相信這個問題還是相當難回答。
這兩天PTT又有新話題，
有人開始問：『難道國立大學真的比較吃香嗎？』
然後大家又開始戰成一團，每個人都開始拿自己看到的片段印象
來說明國立的好還是私立的好。
然後有一個版友不小心提到一個學校，
『虎尾科技大學』，這下好了，
幾百個意見開始冷嘲熱諷...又或是有人開始說虎尾
是『公認』比哪幾個學校好，然後又有人反駁，
『不不不～～我的學校怎樣怎樣～～』
我覺得真的要講難聽一點（但是當然這個講法並不恰當）
那幾個學校在國際上面看起來根本沒差...orz
重點是自己有沒有好好努力吧。
反過來說，也有人會提到說，『台灣的業界真不公平，
都只喜歡名校的學生，看到台大同樣科系的學生，
連面試都不用，就直接錄取了...』
這或許真的是名校的迷思，但是不可否認的，
從所謂的名校畢業的人，靠著之前學長姐打下的良好名聲，
所以不論在求職或者是社會互動上，
會有著比較容易的第一步。
但是這種名聲不是人家去偷來的，
以前在聯考的時候，就已經用分數篩選過一次了，
雖然說聯考並不代表一切，但是某些程度上面來說，
也算是對於考的好的人的一種鼓勵。
一次沒考好，或許沒有進到你最理想的學校，
那就下一次在加倍努力進到更好的學校不就是了？
也或者可以選擇另一條路，不一定要被名校綁的死死的，
但是你可以努力在自己的系上有傑出的表現，
這樣進入社會的時候，一樣可以脫穎而出。
與其在網路上吵的亂七八糟，
我想這樣應該是比較實際的。
留言列表
